Koszty zastępstwa procesowego w 2026 roku – zasady, stawki minimalne i praktyka orzecznicza

Czym są „koszty zastępstwa procesowego” i kiedy są zasądzane

 

Koszty zastępstwa procesowego to część kosztów procesu obejmująca – w uproszczeniu – wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika (adwokata albo radcy prawnego) należne stronie wygrywającej od strony przegrywającej, jeżeli strona wygrywająca żąda ich zasądzenia.

W postępowaniu cywilnym punktem wyjścia jest zasada odpowiedzialności za wynik sprawy: strona przegrywająca zwraca przeciwnikowi koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (art. 98 § 1 KPC).
Jeżeli strona działała przez adwokata/radcę prawnego, do niezbędnych kosztów zalicza się m.in. wynagrodzenie pełnomocnika, jednak co do zasady w granicach stawek wynikających z przepisów wykonawczych (art. 98 § 3 KPC).

 

 

Kluczowe akty prawne (stan na 2026 r.)


W praktyce „koszty zastępstwa” opierają się na dwóch filarach:

 

Kodeks postępowania cywilnego (KPC) – reguły rozliczania kosztów między stronami, w tym m.in.:

  • zasada odpowiedzialności za wynik (art. 98 KPC),
  • częściowe wygranie sprawy – stosunkowe rozdzielenie albo wzajemne zniesienie kosztów (art. 100 KPC),
  • brak podstaw do wytoczenia powództwa / uznanie powództwa (art. 101 KPC),
  • „słuszność” – możliwość nieobciążania przegrywającego kosztami w wyjątkowych sytuacjach (art. 102 KPC),
  • koszty zawinione (art. 103 KPC).

 

Rozporządzenia o stawkach minimalnych (podstawa wyliczenia wynagrodzenia pełnomocnika zasądzanego w kosztach):

  • adwokaci – rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. 2026 poz. 215),
  • radcowie prawni – rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. 2026 poz. 118).

W sprawach cywilnych stawki minimalne w obu rozporządzeniach są (co do zasady) tożsame co do kwot i konstrukcji.

 

 

Koszty zastępstwa procesowego w 2026 r. 

 

W klasycznych sprawach cywilnych (oraz ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych) stawka minimalna zależy od wartości przedmiotu sporu/sprawy (WPS):


Wartość przedmiotu sporu (WPS) Stawka minimalna (2026)
do 500 zł 90 zł
powyżej 500 zł do 1 500 zł 270 zł
powyżej 1 500 zł do 5 000 zł 900 zł
powyżej 5 000 zł do 10 000 zł 1 800 zł
powyżej 10 000 zł do 50 000 zł 3 600 zł
powyżej 50 000 zł do 200 000 zł 5 400 zł
powyżej 200 000 zł do 2 000 000 zł 10 800 zł
powyżej 2 000 000 zł do 5 000 000 zł 15 000 zł
powyżej 5 000 000 zł 25 000 zł

 

Podstawa: § 2 rozporządzenia adwokackiego oraz § 2 rozporządzenia radcowskiego.

 

Postępowanie upominawcze / nakazowe / EPU – stawki „obniżone”


Dla spraw rozpoznawanych w postępowaniu upominawczym, EPU, nakazowym i europejskim postępowaniu nakazowym, stawki minimalne są niższe i również zależą od WPS (np. do 500 zł – 60 zł, a powyżej 200 000 zł – 7 200 zł). Podstawa: § 3 obu rozporządzeń.

 

 

Minimalna to nie zawsze „zasądzona” – kiedy sąd może zasądzić więcej


W 2026 r. nadal obowiązuje zasada, że opłata będąca podstawą zasądzenia kosztów zastępstwa jest ustalana z uwzględnieniem stawek minimalnych (a więc „start” to stawka minimalna).

Jednocześnie sąd może przyznać kwotę powyżej stawki minimalnej, ale:

  • nie więcej niż 6× stawka minimalna i
  • nie więcej niż wartość przedmiotu sprawy,
    jeżeli uzasadnia to m.in. nakład pracy pełnomocnika, zawiłość sprawy, liczba stawiennictw, wkład w wyjaśnienie zagadnień faktycznych/prawnych. Podstawa: § 15 ust. 3 obu rozporządzeń.


W praktyce procesowej ważny jest też mechanizm „domyślnej minimalnej”: jeżeli we wniosku o koszty nie wskaże się danych/argumentów, rozporządzenie przewiduje zasądzenie w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że przesłanki „podwyższenia” przemawiają za inną wysokością. Podstawa: § 16 obu rozporządzeń.

 

 

Jak KPC „rozlicza” koszty między stronami – najważniejsze scenariusze


  1. Wygrana w całości: przegrywający zwraca koszty (art. 98 KPC).
  2. Wygrana częściowa: koszty są wzajemnie znoszone albo stosunkowo rozdzielane (art. 100 KPC).
  3. Pozew niepotrzebny / uznanie powództwa: możliwe szczególne rozliczenie kosztów (art. 101 KPC).
  4. „Słuszność” (art. 102 KPC): w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może nie obciążać przegrywającego kosztami w całości lub w części – to wyjątek, wymagający uzasadnienia.
  5. Koszty zawinione (art. 103 KPC): strona może zostać obciążona kosztami wywołanymi swoim niesumiennym/postępowaniem, niezależnie od wyniku.

 

 

Co istotnego zmieniło się „na próg 2026”

 

Na przełomie 2025/2026 wprowadzono zmiany stawek w wybranych kategoriach spraw (w komunikatach rządowych wskazywano m.in. wzrost stawek w części spraw karnych i wykroczeniowych). Dla praktyki oznacza to, że w 2026 r. – poza klasycznymi stawkami cywilnymi zależnymi od WPS – warto zawsze sprawdzić, czy dana kategoria sprawy ma stawkę „ryczałtową” w odpowiednim rozdziale rozporządzenia i czy była nowelizowana ze skutkiem od 1 stycznia 2026 r.

 

 

Checklist praktyczny (pełnomocnik / strona wygrywająca) – jak nie „zgubić” kosztów


  • Złóż wniosek o zasądzenie kosztów (co do zasady sąd zasądza na żądanie).
  • Wskaż podstawę: art. 98 KPC oraz właściwy paragraf rozporządzenia (np. § 2 przy WPS).
  • Jeżeli chcesz więcej niż minimalna: uzasadnij przesłanki z § 15 ust. 3 (nakład pracy, zawiłość, liczba rozpraw, materiał dowodowy itd.).
  • Pamiętaj o „trybie” sprawy: upominawcze/nakazowe/EPU mają własne stawki (§ 3).

 

Jeśli chciałbyś uzyskać odpowiedż szczegółową określ nam jakiego typu sprawy masz na myśli (np. typowo cywilne o zapłatę, rodzinne, pracownicze, gospodarcze, czy też karne/wykroczeniowe), chętnie odpowiemy.